新闻动态
耶伦再次出山,警告特朗普已被中方“拿捏”,关税战是自毁行动
2025-05-23
2025年初,当唐纳德·特朗普政府再度祭出“对等关税”大棒,全球市场应声巨震。但这波“进攻”,却被美国前财政部长珍妮特·耶伦直斥为“自杀行为”!这位经验丰富的经济沙皇发出尖锐警告:美国在稀土、清洁能源等命脉领域早已被中国“捏着软肋”,任何激进的关税行动只会让美国自己遍体鳞伤,坐视中国渔翁得利。耶伦惊世骇俗的“软肋”论,为何让华盛顿如芒在背?本文将揭示这场新贸易战背后的残酷真相。
耶伦的判断,并非空穴来风。这位1946年出生的经济学家,拥有耶鲁大学经济学博士学位,师从诺贝尔奖得主詹姆斯·托宾与约瑟夫·斯蒂格利茨。其学术生涯光辉,曾执教于哈佛、伦敦经济学院及加州大学伯克利分校,深耕宏观经济与劳动市场。
1977年,耶伦步入美联储,开启了在公共政策领域的漫长旅程。从美联储理事到总统经济顾问委员会主席,再到2014年成为美联储首位女性主席,她以审慎姿态引导货币政策正常化。2021年,耶伦再创历史,出任美国首位女财长。即使2025年卸任,她依旧是全球经济领域不可忽视的声音。
特朗普此次的关税行动,实则是其2018年对华贸易战的延续与升级。彼时,以贸易逆差和所谓不公平贸易为由的摩擦,已对全球经济造成扰动。
只是,2025年的背景更为复杂:新冠疫情后的供应链本就脆弱,俄乌冲突又进一步推高了能源与大宗商品价格。此时再度挥舞关税大棒,无疑是雪上加霜。特朗普在2025年4月2日宣布政策后,全球市场迅速反应,供应链断裂风险加剧,商品价格应声飙升。
耶伦在2025年4月10日接受采访时明确指出,美国经济已难以承受此类冒险,企业与民众将是首当其冲的受害者。她所言的“软肋”,首先直指美国对中国稀土资源的深度依赖。
数据显示,美国国防供应链中超过1900种武器系统的关键矿产需依赖中国,诸如F-35战斗机、核潜艇等尖端装备,其核心原材料便是稀土元素。譬如,2025年4月上旬中国宣布对钐、钆等中重稀土实行出口管制后,美国军工企业一度陷入焦虑。五角大楼虽试图替换战机中源自中国的磁体,却发现全球供应链根本无法绕开中国。
尽管美国两届政府投入巨资试图重建本土稀土供应链,但中国已占据全球90%的稀土冶炼产能,并形成了成熟的产业集群,构筑了难以逾越的壁垒。
这背后,是美国过去数十年将制造业外包,以追求金融与科技等高附加值产业的战略选择。在全球化顺风顺水时尚无大碍,一旦国际关系趋紧,供应链的脆弱性便暴露无遗。
耶伦指出的第二处软肋,在于关税战对美国清洁能源技术的致命冲击。中国不仅是全球最大的稀土出口国,亦是太阳能电池板、锂电池等新能源产品的核心生产国。以太阳能为例,中国在全球光伏组件产能中占比超过70%。
若美国企业试图完全绕开中国供应链,其成本至少将上涨30%。特朗普政府先前以“国家安全”为由对中国光伏产品加征关税,结果呢?导致美国本土多个光伏项目因成本过高而停工,清洁能源转型计划被迫延宕。
这种“自废武功”的做法,暴露了政策的短视。若非贸易战,美国本可利用中国的资源与产能加速自身技术升级,如今高关税却堵死了这条路径。
美国一方面高呼“气候危机”的严峻性,另一方面又对清洁能源产品设置贸易壁垒,这种自相矛盾的做法不仅损害自身利益,也让全球减排目标愈发艰难。经济合作与发展组织也曾警示,美国若在贸易政策上持续“开倒车”,恐将错失绿色经济转型的良机。
关税战对美国经济的“反咬一口”效应,也日益清晰。数据显示,自2018年中美贸易摩擦升级以来,美国家庭年均消费成本上涨了约7%,其中对华关税导致的成本上升占据了主要部分。鞋类、玩具等日常消费品的关税成本,几乎完全转嫁到了美国消费者身上。
更深层的问题在于,美国进口的产品中约有40%被用作国内生产的中间投入品。关税战直接推高了制造业成本,迫使企业裁员、缩减投资。2025年第一季度美国GDP环比萎缩0.3%,创下疫情复苏以来的最差表现,这无疑印证了耶伦的预判。
美国陷入这种“自己坑自己”的困境,源于其对全球化的误判。过去数十年,美国通过“离岸外包”享受了低成本商品的红利,却忽视了自身产业链的脆弱性。当试图通过关税壁垒重振本土制造业时,才发现“脱钩”的代价远超预期。
官方数据也印证了耶伦的担忧。2025年4月30日,美国商务部报告显示,当年第一季度美国GDP环比萎缩0.3%,表现逊于市场预期。农业出口受挫、制造业增长停滞以及消费品价格飞涨,共同拖累了经济增长。
资本市场随之震荡,标普500与道琼斯工业平均指数双双下挫,全球股市市值蒸发据估计达19万亿美元。到了2025年5月,美国通货膨胀率攀升至5.8%,失业率在短短数月内从4.1%上升至4.9%。农业州成为重灾区,艾奥瓦州2025年农业收入预计同比下降20%。
相较之下,中国经济虽也承压,但其完备的产业链、庞大的内需市场,以及从“出口导向”转向“双循环”发展模式的战略调整,使其展现出更强的韧性。这种“东方不亮西方亮”的经济结构,使其在贸易战中掌握了一定的主动权。
面对经济下行压力,特朗普团队试图释放“谈判烟雾弹”以安抚市场情绪。谁知其“假谈判、真施压”的策略早已被中国看穿。
与此同时,据称美国财政部长贝森特已公开呼吁美联储降息,这无疑暴露了美国经济承受的巨大压力。这种矛盾的做法,将美国在关税战中的两难处境暴露无遗:若继续加码,经济衰退的风险近在咫尺。若选择妥协,又恐被视为“认怂”。
耶伦在一篇专栏文章中提出了她的政策主张。她认为关税应作为精准调控工具,而非全面开战的武器。她建议针对特定行业,如关键技术领域,采取保护性措施,但应避免将消费品和原材料卷入其中。同时,她呼吁加强与盟友合作,共同构建替代性供应链。
更为重要的是,耶伦强调了与中国对话的必要性。在她看来,在气候变化、全球公共卫生等诸多议题上,中国是不可或缺的合作伙伴,单边主义只会让美国愈发孤立,合作共赢方为正途。她提醒,美国需要在维护自身利益与避免陷入孤立困境之间寻求微妙平衡。
中国方面则一直强调:“谈,大门敞开。打,奉陪到底。”其传递的信号是,美国唯有放下傲慢与偏见,在平等互利的基础上与中国重启对话,才是摆脱当前困境的现实选择。
2025年的这场关税风波,已使美国经济付出了相当大的代价。经济巨轮已然转向,未来何去何从,考验着决策者的智慧与远见。
#夏季图文激励计划#